Accessibilité : partiellement conforme
Déclaration d’accessibilité
Qu’est-ce que l’accessibilité numérique ?
Un site web accessible est un site qui permet aux personnes en situation de handicap d’accéder à ses contenus et ses fonctionnalités sans difficulté.
Un site accessible permet par exemple de :
- Naviguer avec une synthèse vocale et/ou une plage braille (notamment utilisées par les personnes aveugles et malvoyantes).
- Personnaliser l’affichage du site selon ses besoins (grossissement des caractères, modification des couleurs, etc.).
- Naviguer sans utiliser la souris (avec le clavier uniquement, via un écran tactile, à la voix ou tout autre périphérique adapté).
Pour cela, le site doit respecter les normes en vigueur lors de sa réalisation et de ses mises à jour.
Déclaration de conformité partielle au RGAA 4.1
Salomon s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles, etc. accessibles conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site salomon.com.
État de conformité
Le site salomon.com est en conformité partielle avec le Référentiel général d'amélioration de l'accessibilité 4.1 (RGAA 4.1) en raison des non conformités et dérogations énumérées ci-dessous.
Résultats des tests
L’audit de conformité réalisé par la société Atalan révèle que 61 % des critères RGAA 4.1 sont respectés :
- 34 critères sont conformes.
- 22 critères sont non conformes.
- 50 critères sont non applicables.
Contenus non accessibles
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.
Non conformités
Les points suivants ont été constatés comme non conformes au RGAA 4.1 lors de l’audit.
La démarche de mise en accessibilité du site salomon.com se poursuit progressivement et certains des critères invalidés lors de l’audit ont déjà été corrigés depuis ou le seront prochainement via des travaux techniques et/ou éditoriaux.
- Critère 1.2 : « Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ? »
- Critère 1.3 : « Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? »
- Critère 2.1 : « Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ? »
- Critère 2.2 : « Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ? »
- Critère 3.1 : « Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ? »
- Critère 3.2 : « Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ? »
- Critère 6.1 : « Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ? »
- Critère 7.1. : « Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ? »
- Critère 7.3. : « Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ? »
- Critère 7.4 : « Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ? »
- Critère 8.6 : « Pour chaque page Web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ? »
- Critère 9.1 : « Dans chaque page Web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ? »
- Critère 9.2 : « Dans chaque page Web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ? »
- Critère 9.3 : « Dans chaque page Web, chaque liste est-elle correctement structurée ? »
- Critère 10.3 : « Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ? »
- Critère 10.5 : « Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ? »
- Critère 10.7 : « Dans chaque page Web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ? »
- Critère 11.1 : « Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ? »
- Critère 11.2 : « Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? »
- Critère 11.10 : « Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ? »
- Critère 11.13 : « La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ? »
- Critère 13.8 : « Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ? »
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
Composant de gestion du feedback fourni par un éditeur tiers
Le composant de gestion du feedback employé sur salomon.com n’est pas parfaitement accessible.
Ce composant est fourni par un éditeur tiers et n’est pas sous le contrôle de Salomon.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Cette déclaration a été établie le 27/07/2021.
Technologies utilisées pour la réalisation du site web
- HTML 5.2.
- CSS 3.
- Javascript.
- WAI-ARIA 1.1.
Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité
Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :
- Firefox 90 et NVDA 2021.1
- Firefox 90 et Jaws 2020.
Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :
- Color Contrast Analyser.
- Contrast Finder.
- HeadingsMap (extension Firefox).
- Outils de développement Firefox.
- Web Developer Toolbar (extension Firefox).
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
- Accueil
- Contact
- Formulaire de contact
- Conditions générales de vente
- FAQ
- Article
- Création de compte
- Mon compte
- Liste de produits
- Page produit
- Panier
- Tunnel d’achat : expédition
- Tunnel d’achat : paiement
Retour d’information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme :
- Envoyer un message via le formulaire de contact.
- Contacter la Direction de la communication de Salomon :
Salomon Annecy Design Center
14 chemin des Croiselets,
74370 Epagny Metz-Tessy
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
- Écrire un message au Défenseur des droits (https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/).
- Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région (https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues).
- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07